Ministerio del Poder Popular para la Defensa
Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada
Licenciado en Contaduría Pública LCD 05
Cátedra: Instrucción Militar
GEOPOLÍTICA
Profesor:
Ptte. Francisco Muñoz
Integrantes :
Berrios Yodalys C.I. V-17.965.727
Lira Edith C.I. V-17.907.376
Ugas Marcel C.I.V-17.855.209
Caracas, Febrero 2011
CARACTERÍSTICAS Y FINALIDAD DE LA GEOPOLÍTICA ECONÓMICA.
La Geopolítica es la ciencia que, a través de la geografía política, la geografía descriptiva y la historia, estudia la causalidad espacial de los sucesos políticos y sus futuros efectos. La geopolítica representa uno de los instrumentos para definir las estrategias de la colonización del mundo.
La geografía políticas un campo de la geografía que tiene como principal objetivo tratar de analizar y comprender a nivel regional y general la manera en que el medio geográfico, y los recursos que en él hay, influyen a los hechos y fenómenos políticos y viceversa.
El ámbito de estudio por el que se interesa la geografía política es muy amplio, ya que su principal objeto de estudio son las instituciones políticas creadas por el hombre que son de todo tipo, pueden ir desde un pequeño grupo de personas bien organizado y jerarquizado hasta un gran bloque económico o político de carácter internacional y no tratarse solamente de países. Siendo complejo este concepto es por ello que la Geografía Política se va a interesar en todo los aspectos afines como el proceso político, sistemas de gobierno, repercusión de las acciones políticas, etc. El espacio geográfico (poblaciones, territorios, zonas, etc.) es otro objeto de interés para la Geografía Política, factor que la diferencia de la mera Ciencia Política, ya que igualmente es un tema de estudio el medio en que se desarrollan las instituciones políticas.
PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA GEOPOLÍTICO.
Comprender con un mejor alcance los caracteres que identifican el sistema político venezolano actual, impone la ineludible exigencia de efectuar un breve acercamiento a su antecedente inmediato.
Consolidado sobre la base del denominado Pacto de Punto Fijo, este modelo, que se extendió entre 1958 y 1998, significó el ejercicio de prácticas del juego político entre los entonces actores del sistema político venezolano. Se instauró de ese modo, lo que sería denominado un sistema populista de conciliación de élites, donde la negociación y la acomodación de los intereses de los sectores minoritarios, pero poderosos con capacidad para vetar y desaprobar las decisiones fundamentales de la escena política o la posibilidad de amenazar la estabilidad del sistema, condicionaron el establecimiento de una democracia representativa.
ANTECEDENTES DE LA GEOPOLÍTICA.
Su evolución conceptual y teórica se remontan al siglo XIX cuando el geógrafo alemán Carl Ritter (1779-1859), como uno de los fundadores de los modernos estudios geográficos. Ritter recalcó la importancia de utilizar todas las ciencias en el estudio de la geografía. A partir de este momento la geografía comienza a importar de otras ramas del saber, métodos que la eleven al rango de conocimiento científico. De allí que escriba su obra más importante, " La geografía en relación con la naturaleza y la historia del hombre" (1817-1859), en la cual subraya la influencia del medio físico en la actividad humana.
Posteriormente, es Friedrich Ratzel (1844-1904) un geógrafo alemán quien señala el condicionamiento de las actividades humanas, respecto del medio físico, sentando las bases del determinismo geográfico, que tuvo en Carl Ritter otro de sus más claros representantes. Es así como Ratzel es considerado hoy día como el fundador de la moderna geografía política (Geopolítica).
Así mismo, es necesario mencionar a Mackinder, Sir Halford Jhon (1861-1947), como otro de los geógrafos, y ,además político y de origen británico, quien contribuyó con los primeros pasos de la geopolítica con su célebre teoría del Hertland (región cardial), formulada por primera vez en 1904 y revisada en 1919 y 1943. Esta teoría plantea que la zona norte y central de Euroasia, debido a su aislamiento geográfico y a su riqueza en recursos naturales, será, finalmente, el centro de poder político que controle al mundo.
El término geopolítica no estuvo muy difundido sino hasta la década de 1930 en manos de un grupo de geógrafos políticos germanos en el Departamento de Geografía de la Universidad de Múnich en Alemania.
Es a Karl Haushofer (1869-1946) a quien se le debe el desarrollo de la moderna geopolítica fundada por Ratzel. Siendo él general del ejército alemán, geógrafo y destacado defensor de los principios geopolíticos del proyecto nazi para conquistar el mundo, planteó teorías que ejercieron una gran influencia sobre el ejército germano pues proporcionaba una razón pseudocientífica para justificar la expansión territorial de ese país. Así, una faceta de la geopolítica alemana fue la teoría llamada Lebensraum (espacio vital) acuñada con este nombre por Ratzel y adoptada por Haushofer. De acuerdo con esta teoría, el "espacio vital" se define como todo el territorio que un país alega necesitar para lograr la autosuficiencia.
Adolf Hitlery Rudolf Hess adoptarían y utilizarían esta teoría (espacio vital) para describir la necesidad que tenía el III Reich alemán de encontrar nuevos territorios en los que expandirse, especialmente a costa de los pueblos eslavos del este de Europa. De esta manera esta teoría sirvió de argumento ideológico que sustenta y explica las invasiones a Checoslovaquia y a Polonia, provocando el estallido de la II Guerra Mundial.
Durante las décadas de 1930 y 1940 no sólo Alemania prestó gran interés por la geopolítica. Rusia, China y Japón desarrollaron el interés por esta ciencia como una ciencia del Estado, debido a una supuesta significancia de los factores geográficos sobre la conducta de las relaciones internacionales. En ese entonces, grupos de académicos estadounidenses vieron a la geopolítica como una forma de pensamiento espacial que los EE.UU. debería promover y considerarla esencial si requería pensar y convertirse en un poder global.
GEOGRAFÍA Y CORRIENTES EXPLICATIVAS.
Son unos movimientos grandes que llevan las aguas del mar en una dirección particular. Cuando se llega á los treinta y nueve grados de latitud y diez y seis de longitud se empiezan á sentir los efectos de la corriente que desde las islas Azores se dirige al estrecho de Gibraltar y las Canarias. Esta corriente es la causa de la diferencia que existe entre el camino que los marinos creen haber recorrido y el que han recorrido realmente.
Examinando el atlántico se distingue una dirección opuesta del movimiento, de las aguas en varios puntos. Entre los trópicos, desde el Senegal hasta el mar de las Antillas, la corriente general que es la que se conoce desde tiempo más remoto, se dirige de oriente á occidente. Su rapidez media es de nueve á diez millas náuticas en cuarenta y dos horas. Esta corriente es la que se designa con el nombre de corriente equinoccial y que parece ocasionada por el impulso que los vientos dan á la superficie de las aguas.
El objetivo principal de la geopolítica es facilitar las bases teóricas y prácticas que permitan reconocer los elementos de la geopolítica y el impacto que genera en la seguridad, defensa y desarrollo integral de la nación; así como las relaciones internacionales cambiantes en el que nace y se desarrolla la revolución bolivariana, todo bajo los rasgos transversales de amor a la patria, libertad, igualdad, justicia, paz internacional y solidaridad como elementos esenciales del socialismo del siglo XXI.
MORAL Y LUCES” tercer motor constituyente teorías geopolítica.
Simón bolívar (1783-1830) teorías geopolíticas considerado el precursor de la geopolítica en venezuela.su visión geopolítica le permitió conducir el proceso de liberación de las colonias para convertirse en estados libres. el libertador, a pesar de no existir la geopolítica como ciencia, hizo uso adecuado de principios y metodologías que aparecerían muy ulteriormente, tales como: estructuralismo , principio organizador , corazón territorial, etc.
La teoría geopolítica del libertador, se recoge en cuatros documentos esenciales manifiesto de Cartagena (1812) , carta de Jamaica (1815), discurso de angostura (1819) y congreso anfictiónico de panamá (1826) .pensamiento geopolítico del libertador simón bolívar (1783-1830) teorías geopolíticas punto pivote (tierra corazón) teoría de mackinder (1904) teoría de bolívar (1812) en congreso anfictiónico de panamá propone la creación de un organismo suprarregional. (Confederación de estados americanos) simón bolívar (1783-1830) teorías geopolíticas manifiesto de cartagena (1812) carta de Jamaica (1815) discurso de angostura (1819) congreso anfictiónico de panamá (1826) denomina a caracas como la cuna de la independencia de colombio (continente) propone a la nueva granada la unión con venezuela describe los países hispanoamericanos emancipados como repúblicas en vez de monarquías. Propone el uso de Colombia para designar el nuevo estado (nva. granada-Venezuela) crea la gran colombio (venezuela-nva. granada-quito) afianzar la libertad alcanzada defensa de los intereses nacionales consolidar la amistad entre los nuevos estados crear una confederación de estados“moral y luces” tercer motor constituyente definiciones básicas que es geopolítica “la ciencia que estudia las influencias de los factores geográficos sobre las decisiones políticas internas y externas de una nación”. Luis Arismendi herrera. “la ciencia que estudia las influencia de la geografía en la evolución de los estados que ocupan el planeta y las regiones que los reúnen con el fin de obtener conclusiones para diseñar las políticas que permitan alcanzar el bienestar de sus poblaciones”. Carlos celis noguera.
GEOGRAFÍA POLÍTICA Y GEOPOLÍTICA.
La Geografía Política es la rama de la Geografía que tiene como objeto general de estudio las relaciones entre las organizaciones políticas que desarrollan las sociedades y el espacio geográfico
Estudia el estado como un fenómeno en el espacio. Objeto de estudio Localización
Estudia el estado en forma estática. Es descriptiva: estudia el espacio geográfico como el lugar en donde se desarrolla el Estado Conoce las condiciones
• Las divisiones políticas de la superficie terrestre.
• La influencia de la actividad política en la estructuración del territorio.
• El sistema de relaciones internacionales.
• La causalidad espacial de los sucesos políticos y sus efectos
LA FUERZA ARMADA NACIONAL ANTE LA NUEVA AGENDA MUNDIAL Y NACIONAL
Dentro de la fuerza armada nacional se ha evidenciado que una estructura mundial se ha venido imponiendo sobre las naciones a través de la fuerza del chantaje y la dominación económica, y nos lleva a un enramado de relaciones internacionales peligrosas. Esta nueva agenda mundial demanda la activación de nuevos modelos y esquemas de actuación a las FFAA con el fin de confrontar exitosamente esos retos, puesto que según las realidades y amenazas emergentes se requieren cambios profundos en sus tácticas y estrategias. De no lograr adaptarse a las nuevas circunstancias, las FFAA podrían verse en el mundo como parte del problema y no de la solución. Mientras tanto, la pobreza, el hambre, el terrorismo, la injusticia social, el narcotráfico, el imperialismo, el odio racial, las trasnacionales, y el Plan Colombia, se distinguen como serias amenazas contra la humanidad.
Observando el accionar de las agendas de las grandes potencias, se ha podido apreciar la intención de crear un neocolonialismo que marca la nueva agenda mundial y, para nosotros, este no tiene sino el propósito de refundar un nuevo pensamiento geopolítico basado estrictamente en lo económico y más específicamente en lo comercial, pero que pasa por rendir de hambre al mundo en desarrollo. Por ejemplo si nos fijamos en el concepto de interés nacional de Estados Unidos, allí se cambió su concepción pues ahora deben atender no sólo a la seguridad militar y la seguridad económica, sino que todo lo que atente contra su desarrollo y su economía es una amenaza. Venezuela es el primer suplidor de petróleo de USA, lo que nos hace un asunto de interés nacional para ellos.
Y es el caso, por ejemplo que el 24 de Marzo de este año (2004), el Comandante de las Fuerzas Estadounidenses para Americalatina, el General James Hilas, Jefe del Comando Sur, compareció por ante el Comité de las Fuerzas Armadas del Congreso de USA y les hizo una exposición sobre la situación de su área de operaciones. Halls manifestó que había aparecido en el horizonte la Amenaza Emergente que afectaba la Seguridad Hemisférica. Esa amenaza era el Populismo Radical. Dicha amenaza era visualizada como muy peligrosa y que existía con ahínco en Venezuela, Haití, y Bolivia. Él lo veía también en el contexto de Buenos Aires y en los acuerdos del Presidente Kishner (Argentina) y del Presidente Lula (Brasil) porque ese acuerdo cuestiona la validez de las reformas neoliberales y hace énfasis en el respeto por los países pobres y por ende era una amenaza para los intereses norteamericanos.
En este tenor y a propósito de la XX reunión de Directores de Colegios de Defensa Iberoamericanos, entre sus conclusiones cuestionaron duramente el Modelo Unipolar norteamericano señalándolo con un asunto que afecta nuestras soberanías, y enfatizaron como amenazas a la seguridad hemisférica al terrorismo y a la pobreza y resaltaron la injerencia de superpotencias, como Estados Unidos, en asuntos internos de otros países, exigiendo la clarificación del contenido de la carta de las Naciones Unidas, la OEA, y otros foros multilaterales. En este mismo orden de ideas, el presidente Hugo Chávez sentenció, mientras supervisaba el TO1 debido a la reciente masacre a militares venezolanos producida por insurgentes colombianos, “...que quienes pretenden dominar el mundo tienen que ver mucho del agravamiento del conflicto en Colombia, en vez de mandar tropas y armas, se debe procurar la paz con la intermediación de la ONU y la OEA, de ser así, dicho conflicto tomaría otro rumbo. Los hechos violentos tienen su origen en la “mentalidad imperialista” que ha vuelto recrudecida”. Por lo tanto, hay que fortalecer los entes internacionales para evitar la imposición de unos sobre otros a instancia de su poderío económico y militar.
La ortodoxia militar que alienta la forma convencional de hacer la guerra, está siendo relegada. Los conceptos de Nación en Armas, la Doctrina de Guerra de Todo el Pueblo y la Unidad Cívico-Militar, están abriéndose paso en la teoría y en la práctica. El punto central, es que en el pensamiento militar y las tácticas y estrategias militares que se estaban usando no tienen vigencia contra las nuevas amenazas y contra los nuevos enemigos, porque simplemente en este momento no funcionarían. Hay que pensar de un modo distinto, pues el nuevo estado de cosas degenera una guerra NO convencional. Esto nos retrotrae a 1871 cuando los barrios obreros de París se alzaron en armas, sin contar con entrenamiento militar, pusieron en duros aprietos al ejército prusiano, el mejor de Europa y al ejército francés.
Como segundo aspecto, los nuevos tiempos y nuevos giros de la política internacional, muestran la posibilidad cierta de la integración política y militar, especialmente en Latinoamérica. Se está pasando de la retórica diplomática a la acción de Estados y gobiernos. En fecha muy reciente, la prensa internacional dio cuenta de un cable en donde se informara que el Ministro de la Defensa Argentino, José Pampuro, informaba sobre la posible creación de una Secretaría Permanente de Asuntos Militares del Mercado Común del Sur, MERCOSUR, más Chile y Bolivia. Esto fue señalado por el ministro en el acto de clausura de una reunión de jefes de los ejércitos de los países miembros del Mercosur, en la ciudad de Bariloche. La propuesta tiene consenso político en los altos gobiernos de los países y será llevado a consulta de los ministros de defensa de Sudamérica. Este tipo de propuesta va de la mano de iniciativas impulsadas por el Presidente Hugo Chávez cuando lanzó la idea de una OTAN para el sur, llamándola; OTAS y también se parece a la idea que defiende Hienz Dieterich sobre el Bloque Regional de Poder (BRP). Estos hechos dan a entender que la región tiende a unirse y tratar temas cruciales, como la integración militar, con mucha más autonomía. Y por su puesto evidencia también que en el Hemisferio, hay un rechazo uniforme por la Doctrina Monrroe, lo cual la ha debilitado hasta casi su muerte.
Sin embargo, los resultados de este trabajo de campo registran que, ésta integración política, energética y militar Latinoamericana sólo se dará si entendemos las coyunturas actuales y si entendemos que la construcción de la liberación de los pueblos tienen que darse con el concurso de los las fuerzas civiles y las fuerzas militares democráticas con clara conciencia de que esta liberación es la que, hace 200 años, soñaron Bolívar, Sucre, Martí, O´ Higing, Abreu E´ Lima, entre otros. Afortunadamente, se han erigido nuevos actores sociales, políticos, culturales, y militares que retan la imaginación y la conformación de estrategias alternativas para afrontar los cambios con eficacia.
Venezuela es una propuesta de una agenda de esperanza, no afincada precisamente en dogmas, ni en pensamientos meramente ideológicos, sino, Venezuela es una propuesta concreta. Tal como lo ha pregonado el Presidente Hugo Chávez, Venezuela no hará alianzas con ningún país para la guerra y sólo si nos necesitan para llevar aliento y ayuda humanitaria allí estará el país de Bolívar. Queremos la paz en el mundo, el único camino a la paz es la justicia, la igualdad entre los seres humanos, y la confraternidad.
Los cambios de la política militar venezolana son vistos muy positivas, especialmente en cuanto a la integración con países latinoamericanas y extra continentales en formas de maniobras conjuntas, puesto que sus finalidades podrían ser complementarias si las posibilidades de asociación estratégica que ofrecen se enlazan con el potencial de unificación militar suramericano”. Ciertamente, la alianza Comunidad Suramericana Unión Europea crearía un balance ante las pretensiones de unipolaridad norteamericana.
Un Nuevo Estado de Cosas demanda también nuevas alianzas. Por ejemplo, nuestro Vicepresidente Ejecutivo, José Vicente Rangel, dirigió una nutrida delegación para revisar los acuerdos recientemente suscritos entre Venezuela y la Federación Rusa, las cuales abarcan diversos aspectos, desde lo científico, económico y social pero también la cooperación militar, al punto que se están concretando la adquisición en ese país, de unos 44 helicópteros de combate, artillados y preparados para el apoyo cercano a operaciones militares en las zonas selváticas fronterizas con Colombia, se revisa la implantación satelital al igual que el estudio de la compra de aviones de combate.
En este mismo orden de ideas, la cooperación y la integración crece con otras naciones, como la China Popular, por ejemplo. Muy profusamente ha crecido el intercambio comercial, la inversión, las visitas diplomáticas, los show rooms binacionales, y el intercambio en el campo militar, etc, La República Islámica Iraní también incrementa su presencia en nuestro país, sobretodo en el área de la fabricación de tractores agrícolas, pero sabemos que la tendencia es a avanzar en otras áreas de interés común.
Nuestra FAN vuelve a salir al mundo a dar libertad y apoyo humanitario. En su programa “Aló Presidente” del día 3 de Octubre de 2004, el Presidente Hugo Chávez Frías anunciaba al país que unas Unidades Cívico-Militares al mando de un General del Ejército Venezolano, actuando en apoyo directo a escuadras de Protección Civil, estaban acantonadas en algunas Islas del Caribe las cuales fueron devastadas por la ola de huracanes que sacudieron esa área en los últimos meses; Cuba, Grenada, República dominicana y Haití, estaban recibiendo apoyo directo en acciones de salvamento, traslado de alimentación a sobrevivientes, llevando medicinas a zonas afectadas, etc. Las operaciones fueron supervisadas in sito, por el GD. Raúl Isaías Baduel, Comandante General del Ejército.
PROBLEMAS GEOPOLITICOS, GEOECONOMICOS Y GEOESTRATÉGICAS DEL MUNDO.
La pobreza se concibe como la situación que afecta a las personas que carecen de lo necesario para el sustento de sus vidas, es decir, que no pueden satisfacer sus necesidades básicas. Nos encontramos ante un concepto multidimensional; no contempla sólo aspectos económicos sin que además incluye aspectos no materiales y ambientales.
En otras palabras, la pobreza implica no tener la oportunidad de vivir una vida larga, sana, creativa y disfrutar de libertad, dignidad, respeto por sí mismo y de los demás.
Sus causas son múltiples, entre ellas se encuentran los problemas políticos, la crisis de los mercados financieros, los desastres naturales, la gestión inadecuada del medio ambiente –utilización incorrecta de los recursos naturales por parte del hombre.
Incluso, existen distintas metodologías para medir la pobreza de los habitantes del planeta. Algunos utilizan indicadores de carácter pecuniario (producto bruto interno, PBI), otros tienen en cuenta cuestiones vitales (esperanza de vida, consumo diario de calorías, entre otros) y otros aspectos educativos (analfabetismo, etcétera). Además, cada uno de estos indicadores ofrece ventajas y desventajas y su aplicación depende del propósito que se persiga.
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo presentó en el Informe Mundial de 1997 un índice de la pobreza humana, el IPH, cuyo objetivo fue incluir las diferentes características de privación de la calidad de vida. Este índice toma en cuenta las siguientes variables:
• Porcentaje de la población con esperanza de vida menor a 40 años;
• Porcentaje de adultos analfabetos;
• Porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud y a agua potable;
• Porcentaje de niños menores de cinco años víctimas de malnutrición.
De acuerdo con este índice, la pobreza humana afecta a una cuarta parte de la población del mundo en desarrollo. Los países que se encuentran en los últimos lugares de la clasificación según el IPH ocupan también los últimos lugares de la: clasificación según el Índice de Desarrollo Humano. El África al sur del Sahara y Asia Meridional son las áreas donde la pobreza humana está más generalizada. Níger, Sierra Leona y Burkina Faso son los países del mundo que presentan los valores más altos, con más del 55% de la población en condiciones de pobreza.
A los fines de establecer una comparación internacional, se ha definido el umbral de pobreza como la línea fijada en un dólar diario por persona, suma considerada suficiente para adquirir los productos necesarios para sobrevivir.
En la actualidad, en el mundo en desarrollo 1.300 millones de personas viven con menos de un dólar diario y cerca de 3.000 millones, casi la mitad de la población mundial, con menos de dos dólares.
Cabria destacar que el hecho de que los países industrializados alcancen los porcentajes más bajos de pobres, no significa que en esos países no los tengan, pues el problema de la pobreza es mundial. Lo que sucede es que en esos países, la mayoría de sus habitantes no son pobres y gran parte tiene acceso a condiciones dignas de vida. En cambio, en los países en desarrollo, existe un predominio de pobres y una minoría de ricos, en otras palabras una marcada polaridad social.
En el mundo, la mayoría de los pobres todavía se localiza en las zonas rurales, pero esta situación está cambiando y probablemente en el siglo XXI la mayor parte viva en ciudades. Este proceso será resultado de la migración a las zonas urbanas, del menor acceso a recursos productivos, del desarrollo insuficiente de la vivienda urbana y la infraestructura física
LAS MIGRACIONES Y LOS MOVIMIENTOS DE POBLACIÓN
A escala nacional o local, la población puede aumentar o disminuir, además de por los movimientos naturales, por los movimientos migratorios, que son los desplazamientos humanos de larga duración de un lugar de origen a otro de destino. Dentro de los movimientos migratorios podemos distinguir dos componentes principales dependiendo de si el sujeto va a un lugar o sale de él. Así cuando el individuo abandona su lugar de origen se contabiliza como emigrante, mientras que cuando llega al lugar de destino se le considera como inmigrante. Existe un tercer componente dentro de las migraciones, que se produce cuando individuos emigrados vuelven pasado un tiempo a su lugar de origen, denominándoles retornados
TIPOS DE MIGRACIONES.
Según el criterio que utilicemos para estudiar las migraciones obtendremos diversas clasificaciones de ellas, entre las que podemos señalar las siguientes:
a) Según la duración de la estancia fuera del lugar de origen: como principales componentes de esta clasificación están las migraciones definitivas que son las que se realizan con el propósito de asentarse para siempre en el lugar de destino; y las migraciones temporales que se plantean con la intención de regresar tras un periodo de tiempo. Se pueden distinguir dos variaciones de este último tipo que son las migraciones estacionarias, que se realizan dependiendo de la estación del año, y por tanto sin perder el contacto con el lugar de origen (Ej. temporeros agrícolas, trashumancia); la segunda variación son las migraciones pendulares, que son las realizadas por personas que viven en un lugar y trabajan en otro por lo que se tienen que desplazar diariamente en ambos sentido.
b) Según la motivación del individuo: puede ser migración forzosa, cuando la persona desplazada lo hace a la fuerza, sin que exista otra posibilidad (refugiados de guerra, perseguidos por sus ideas, esclavos...); o puede ser libre o espontánea, cuando la migración se realiza voluntariamente por parte de las personas desplazadas (trabajadores).
c) Según el destino de las migracionespueden ser interiores cuando se realizan dentro de un mismo país, existiendo cuatro posibilidades: 1) migraciones campo-campo (cuando habitantes del medio rural se desplazan a otros lugares rurales para trabajar: temporeros); 2) migraciones campo-ciudad o éxodo rural (cuando existen trasvases de población desde el medio rural hacia la ciudad, es el más típico dentro de las migraciones interiores, produciéndose el fenómeno de urbanización o crecimiento de las ciudades sobre todo en momentos de alza económica); 3) migraciones ciudad-campo (cuando habitantes de las ciudades deciden marcharse al campo debido principalmente a las crisis económicas, produciéndose la ruralización de la sociedad), y 4) migraciones ciudad-ciudad (trasvases de población entre ciudades de un mismo país, suelen ser personas de alto nivel profesional que cambian de destino geográfico). Si el destino es otro país diferente se denominan migraciones exteriores, que son continentales o intercontinentales dependiendo de si se realizan a corta o larga distancia, siendo estas últimas más permanentes en el tiempo.
d) Según el momento histórico en el que se han desarrollado: serán migraciones históricas aquellas que se han realizado en el pasado: colonizaciones, invasiones, esclavos...; mientras que serán migraciones actuales aquellas que se desarrollan hoy en día, siendo las principales las que se llevan a cabo entre los países pobres del Sur hacia los países ricos del Norte (desde África hacia la Unión Europea o desde México y otros países latinoamericanos hacia EE.UU.), los refugiados de guerra y el éxodo rural.
CONSECUENCIA DE LAS MIGRACIONES.
Las migraciones afectan tanto a los territorios de origen, que pierden población como a los territorios de destino, que la gana. Este trasiego poblacional se deja sentir en diferentes aspectos sociales y económicos de ambos territorios. Las más importantes son los siguientes:
a) Demográficos: 1) La población emigrante suele ser joven, en edad de trabajar y procrear, por lo que los destinos se rejuvenecen, mientras que el origen envejece al quedar los efectivos poblacionales más mayores, que ya no procrean. Así pues en los destinos aumenta la natalidad y disminuye la mortalidad, al contrario que en el origen. 2) Otro efecto demográfico es el desequilibrio de sexos, ya que suelen emigrar más hombres que mujeres, por lo que en el lugar de destino hay mayor proporción de hombres y en el de origen de mujeres (también se da el caso contrario cuando son las mujeres las que emigran). 3) Un efecto más sería el crecimiento desmesurado de las ciudades que acogen a la población emigrantes del medio rural. En las ciudades se observan todos los efectos descritos en este apartado al ser destino de las migraciones interiores.
b) Económicos: 1) Los emigrantes envían parte de su sueldo en divisas al país de destino, con lo que se produce un ingreso económico importante para el desarrollo económico de esos países (ejemplo de ello se produjo en las décadas intermedias del siglo XX en España, en la que las remesas de los emigrantes, conjuntamente con los ingresos procedentes del turismo ayudaron a equilibrar la balanza de pagos negativa). 2) Por otra parte en el origen disminuye el paro al marcharse parte de la población activa a otros lugares a trabajar, mientras que en el destino se abaratan los salarios por haber excesiva oferta de mano de obra. 3) Se abandonan tierras de labor en las zonas rurales, aunque habitualmente las menos productivas, pero que pueden causar problemas ambientales como la erosión, incendios forestales etc. 4) Se produce un incremento excesivo de las ciudades, en muchas ocasiones aumenta la población a mayor ritmo que el crecimiento de viviendas y de infraestructuras, por lo que los recién llegados se deben alojar en donde pueden, surgiendo zonas de chavolas en las periferias urbanas (sobre todo en aquellas ciudades de los países subdesarrollados que crecen muy rápidamente
No hay comentarios:
Publicar un comentario